Laparadoja.com.mx viernes 23 febrero 2024. NO hay pex, dijo el Rector, con todo y que pretenden hostigarnos con estrategias políticas, queremos ayudar a los alumnos que realmente desean estudiar en la Universidad Autónoma de Chihuahua. Entonces, ayer en rueda de prensa, se anunció que tendrán sólo hoy para inscribirse en las diferentes facultades para que no pierdan su semestre en la UACh… más no se puede, asumiendo que fueron engañados con los amparos.
Así, Luis Alfonso Rivera Campos se comprometió con los cientos de estudiantes que se han presentado en contra del pago de inscripción, para que este viernes aprovechen una prórroga de pago, pues de lo contrario corren riesgo de perder el semestre. El pago se podrá realizar solamente en las cajas únicas ubicadas dentro de ambos Campus de la Universidad, así como aquellas cajas de pago ubicadas en distintas extensiones en un horario de 08:00 a.m. a 3:00 p.m.
El Rector de la UACh explicó que este ejercicio se hace de manera extraordinaria, con la mejor voluntad de los maestros y el personal administrativo, para estar a tiempo de que la lista que se les otorgue a los catedráticos el primero de marzo ya aparezcan sus nombres (de los amparados), sobre todo buscando el escenario de algunos alumnos que han estado yendo a clases, según el horario que hicieron.
Rivera Campos insistió en que las clases ya están avanzadas en este semestre y recordó que los estudiantes amparados, al no haber pagado su inscripción conforme a los tiempos establecidos por la Universidad, siguen sin aparecer en las listas de sus respectivas facultades.
Por lo anterior, señaló, se estableció como medida preventiva a un escenario de pérdida de semestre, una prórroga única el día de hoy para que los quejosos puedan pagar su inscripción en tanto se desahogan los juicios de amparo por el Poder Judicial.
Héctor Jaramillo: El amparo es bajo la premisa constitucional del derecho a la educación. Si los amparados pierden el semestre, el rector se verá en serios problemas por desacato.
German W. Orrantia: Héctor Jaramillo es estúpido y ofensivo, tanto a la Constitución como a la Universidad, y a los mismos promovientes del argumento.
Héctor Jaramillo: Un amparo federal concedido es un amparo federal concedido, así sea promovido por quien sea promovido. No tomo partido porque desconozco el fondo, pero entiendo lo que un amparo significa, y entiendo también las consecuencias de no acatarlo.
Héctor Jaramillo: German W. Orrantia dile eso a quienes concedieron el amparo. Porque el amparo está concedido. Insisto: yo no tomo partido, solo menciono las consecuencias de desacatar un amparo. Xóchitl se amparó para que AMLO no hablara de ella, y AMLO siendo presidente acató esa orden.
Jesús Chávez Marín: Sin embargo, Héctor Jaramillo, Sabes muy bien que esto no se trata de justicia sino de sabotaje contra una institución honorable.
Héctor Jaramillo: A ver. Espero que quede claro el sentido de mi comentario:
Ni defiendo a unos ni denuesto a otros. Que quede claro.
Solo expuse una situación técnica: un amparo federal concedido es un amparo federal concedido. Desacatar ese amparo tiene consecuencias legales.
La solución que ofrece el rector va contra el espíritu de ese amparo, y por tanto sigue siendo desacato.
Por tal motivo el rector puede enfrentarse con un problema legal serio.
Ese es mi comentario.
German W. Orrantia: Sí pero es lo mismo de toda la vida con los amparos de gratuidad.
Eso existe que yo tenga memoria desde hace 30 años. Es puro verle la cara a los que promueven y generar discusión estéril. Conceder el amparo es parte del juego de ajedrez donde le das cancha al que trae fichas de damas chinas.
Técnicamente es un absurdo, y hasta en la prensa ha estado documentado los amparos de toda la vida empezando por la UNAM. Pero políticamente es útil para el que mueve el agua. Ve y platica con los lepes y sus papás, oye las babosadas que les dicen.
Héctor Jaramillo: Yo vi que AMLO sí acató. O más bien escuché, porque las mañaneras las escucho, no las veo (hago otras cosas mientras lo escucho).
Tal vez si tú no viste las mañaneras en ese periodo pudiste NO VER que lo acató, pero no puedes decir que viste que no lo acató. Y menos puedes decir que yo vi que no lo acató.
Héctor Jaramillo: respuesta a German W. Orrantia: Acabo de responderle a Jesús. Solo describo una situación. Si es arma política, si es absurdo, si es lo que sea, la situación existe. Y al existir tiene repercusiones.
el argumento de dichos litigantes es estúpido e ilegal
el señor Jaramillo también es estúpido, a veces, aunque, (créamelo), la mayor parte del tiempo es un gran artista, a pesar de que tiene una gran auto complacencia en teorías de conspiración.
German W. Orrantia: He tratado de no usar peyorativos, aún cuando son tan ganados. Todos cometemos errores, y al ser repetidos se convierten en estupideces. A todos nos pasa. Evidentemente Jaramillo es un feligrés de malas causas. O tal vez además beneficiario de las mismas, cosa que no me consta y sería lamentable. En fin. Qué haríamos sin pasar unos minutos a la carpa de los payasos.
NoErudita Martínez: Qué buenas personas ellos, tan conscientes y condescendientes con los alumnos, que les vale madre un resolución judicial y aplican el chantaje para salirse con la suya. El reclamo de los alumnos es justo y me atrevería a decir que necesario, en una universidad estatal que tiene uno de los primeros lugares dentro de la lista de las más caras del país y uno de los últimos en la lista de nivel académico.
Jesús Chávez Marín: Buenas tardes, NoErudita Martínez. Fíjese usted muy bien: esto no se trata de justicia sino de sabotaje contra una institución honorable.
Carmen Rodriguez: Lo bueno sería que el rector dejase a los y las alumnas cursar sus estudios. Qué lástima de UACH. El pueblo dificílmente accede a la educación superior y para muestra basta este botón.
Jesús Chávez Marín: Buenas tardes, Carmen Rodriguez. Fíjese usted muy bien: esto no se trata de justicia sino de sabotaje contra una institución honorable.
